Vous ne rรชvez pas: nous sommes le 24 juin, vous รชtes sur un blog de mode masculine et je n’ai pas fait de sรฉlection soldes avec des liens affiliรฉs bourrรฉs de pas si bonnes affaires.
Vous allez plutรดt dans cet article trouver une nouvelle grille d’analyse ultra-solide pour dรฉcortiquer un vรชtement et รชtre sรปr que c’est ce que vous devez vraiment acheter.
J’ai รฉtรฉ vraiment ravi de la quantitรฉ et de la richesse de toutes vos contributions sur l’article prรฉcรฉdent, qui expliquait briรจvement les concepts de formel et de casual. C’est pourquoi l’article suivant aura รฉtรฉ beaucoup plus long ร รฉcrire que prรฉvu, du fait d’une synthรจse plus compliquรฉe que prรฉvue.
Voici les deux types d’avis les plus pertinents que j’ai retenu (et qui recevront donc les packs complets d’ebooks):
-les “Oui, trรจs bien mais aussi…”: des avis positifs par rapport ร cette nouvelle idรฉe, mais pas que. Beaucoup de propositions pour enrichir encore plus le concept et proposer des informations vraiment complรจtes. J’ai retenu beaucoup de ces idรฉes en plus, mais je vais aussi devoir en laisser certaines de cรดtรฉ sur les guides, pour des raisons รฉvidentes de faisabilitรฉ (j’en reparle un peu aprรจs)
-les “Non car…”: effectivement, le fait de chiffrer et de quantifier le style est en soit un exercice un peu dรฉrangeant vu qu’on essaie de rendre scientifique une notion assez abstraite. Et le fait de commencer d’abord par le casual et le formel semble rendre le concept limitรฉ.
On va tรขcher de faire de cet article une grosse synthรจse de texte (comme en classe prรฉpa mais en fun ร lire, et sur un sujet plus stylรฉ que les toilettes de Marcel Duchamp) pour voir ce qu’il va en ressortir.
Beaucoup de recommandations seront prises en compte pour les tests produit sur le site, et d’autres seront appliquรฉes pour les guides payants (mais d’une maniรจre diffรฉrente, car on parle de guides ultra complets qui proposent une quarantaine de marques en moyenne, et entre 70 et 100 produit, difficile d’รชtre exhaustif sur la variรฉtรฉ de produit tout en entrant dans les dรฉtails).
Pour chaque point, les conclusions seront diffรฉrentes selon le support.
Je dois en tout cas avouer que je suis agrรฉablement surpris: je voulais simplement commencer par le concept casual/formel pour dรฉmarrer doucement sur cette nouvelle mise en forme, mais beaucoup d’entre vous veulent dรฉjร aller beaucoup plus loin et chiffrer davantage d’informations;
Sommaire
I Les suggestions d’enrichissement
1) L’univers du produit
Nikolas:
“- univers du produit (casual, business, formel, etc.)”
Antoine P
“A) Positionnement style
Echelle entre casual,et formel (on peut aussi se positionner entre casual et workwear, casual et streetโฆ)
โ et peut-รชtre des tags ยซ preppy ยป, ยซ casual chic ยป, ยซ relax”
Difficile de dire au premier abord si les piรจces de cette tenue sont du mรชme univers ou pas (et pourtant elles le sont bien: entre la veste destructurรฉe, la chemise camo et le chino ultra preppy, et les blucher Alden). Lookbook TheNextDoor
Les guides:ย l’univers sera indiquรฉ pour chaque produit. C’est d’autant plus pertinent que dans un mรชme guide une marque peut aussi bien proposer par exemple du formel ou du trรจs habillรฉ.
On est mรชme allรฉs jusqu’ร parler de guides non plus consacrรฉs ร une piรจce en particulier, mais plutรดt ร un style entier. C’est un peu la suite logique de mon travail, et effectivement je vais faire tout mon possible pour trรจs bientรดt vous proposer des guides du workwear, du formel ou encore du casual chic. (seul style que je ne peux pas garantir: le dark, surtout par gros manque d’intรฉrรชt)
Les tests:ย On en parle dรฉjร mais on peut effectivement le remettre en fiche rรฉcapitulative
2) La notion de prise de risque
Antoine P:
“Une รฉtoile : hyper basique ร acheter les yeux fermรฉs
Deux รฉtoiles : basique avec petit twist
Trois รฉtoiles : piรจce forte, ร adoucir avec des basiques
Quatre รฉtoiles : piรจce ร risques, qui demande d’avoir le reste de la tenue au mรชme niveauAu vu de ton oeil expert, tu peux facilement aider en รฉvitant aux dรฉbutants ou intermรฉdiaires d’acheter des piรจces trop difficiles ร porter.”
Le chapeau Etudes est un des must-have de la marque. Mais il vaut mieux avoir une tenue un minimum dรฉstructurรฉe pour le porter, รฉtant donnรฉ qu’il joue beaucoup sur les volumes. Lookbook TheNextDoor
Les guides: L’objectif principal des guides JamaisVulgaire, c’est justement de vous permettre d’acheter en vous trompant le moins possible. Mais il ne s’agit pas non plus de vous limiter en ne vous proposant que des basiques ultra ennuyeux.
Beaucoup de piรจces fortes sont ultra intรฉressantes, mais demandent justement comme Antoine Pย l’explique si bien des bases solides, et parfois une garde-robe consistante.
Bref, on va intรฉgrer ce critรจre supplรฉmentaire dans les ebooks ๐
Les tests: j’en parle dรฉjร dans les parties conseils de style, mais รงa a toute sa place dans une fiche rรฉsumรฉ en fin d’article.
3) Le rapport qualitรฉ/prix
Nikolas
“- prix du produit, “rapport qualitรฉ prix” (note sur base de 5 รฉtoiles par ex) et positionnment par rapport ร d’autres produits similaires de marques diffรฉrentes”
Antoine P ”
C) Qualitรฉ/durabilitรฉ
Une รฉtoile : entrรฉe de gamme (monoprix, uniqlo, zara, gmarket, bexleyโฆ)
Deux รฉtoiles : milieu de gamme bas (edwin, cos, balibaris, national standard, meermin)
Trois รฉtoiles : milieu de gamme haut (Notify, comรฉdie humaine, 7e largeur, MGโฆ)
Quatre รฉtoiles : haut de gamme (Balmain, Lanvin, Givenchy, John Lobbโฆ)”
Les guides: Effectivement, je ne compte plus le nombre de fois oรน j’ai รฉcrit dans mes ebooks qu’un produit รฉtait probablement “un des meilleurs rapports qualitรฉ/prix du guide” ou qu’un autre รฉtait “passable ร un prix normal mais intรฉressant en soldes”.
Au mรชme titre que les notes sur le casual et le formel, on va effectivement intรฉgrer รฉgalement une note sur 5 sur le rapport qualitรฉ/prix. Peu de produits seront cependant en dessous des 3/5: pas trรจs utile de vous faire un guide d’achat pour que vous gagniez du temps si ce n’est pas pour trier le grain de l’ivraie.
Les tests:ย ย j’รฉvoque dรฉjร le rapport qualitรฉ/prix. Celui-ci est toujours un minimum correct sur les produits testรฉs sur le blog (pas trรจs utile de faire des tests produits pour le seul plaisir de les descendre).
4) Les suggestions de produits similaires ou de style
Nikolas :
“- liens vers d’autres produits similaires pour pouvoir comparer
– liens vers des produits / catรฉgories complรฉmentaires pour composer une tenue (prรฉsentation d’un chino > lien vers une ceinture tressรฉe Cavalier bleu ou vers la page des sneakers)”
La encore, รงa dรฉpend si on parle d’un test d’un produit en particulier sur le blog ou alors des guides d’achats. Difficile de faire une suggestion entiรจre de tenue pour chacune des 70 bottes du guide des bottes, d’autant plus que รงa deviendrait hyper rรฉpรฉtitif et peu intรฉressant.
Les guides payants: ils ont dรฉjร une partie conseil de style avec des suggestions de tenues. Pour chacune de ces tenues vous avez gรฉnรฉralement trois alternatives pour s’y retrouver niveau budget: faible, moyen et intermรฉdiaire.
Les tests du blog: on commence toujours par parler du style gรฉnรฉral de la piรจce, on รฉvoque les marques icรดniques et on donne des suggestions de tenues. Le but n’est pas que de vous faire dรฉcouvrir une piรจce d’une marque en particulier mais plutรดt de vous donner une culture gรฉnรฉrale sur l’univers.
[cta id=’14915′]
II Les objections
Les objections portent d’une part sur l’aspect trop scientifique de ce systรจme de notation, mais aussi sur ses limites.
Voici celle que j’ai trouvรฉ la plus intรฉressante, rรฉdigรฉe par Henry:
“-Le style n’est pas une devoir de maths.
-Plus sรฉrieusement, dans la mesure ou le style est une chose implicite ( la plupart d’entre-nous saurait si une tenue est cohรฉrente mais ne saurait l’expliciter). Certes, le vรชtement possรจde des caractรฉristiques peut-รชtre mesurables ( nombre de pts/cm des coutures, nombre d’opรฉration ร la main…) mais elles sont surtout qualifiables ( entoilage, cousu Goodyear, selvedge…)mais pas qualifiables ร la maniรจre d’une note qui comptera les critรจres (bien souvent subjectifs) que le vรชtement prรฉsentent. De plus, ce qui nous plaรฎt dans un vรชtement est souvent implicite ( La faรงon dont il tombe, la main du tissu, comment il nous va au teint…).
-En plus, du fait qu’il existe plusieurs style casuals, il est possible de s’habiller de faรงon casual avec des vรชtements trรจs formels ( ex : Benoรฎt Carpentier et sa veste de smoking, et toutes ces personnes au Pitti Uomo).
-Un sysytรจme de notation pousserait des personnes ร tout faire pour atteindre le 10/10 de la tenue formel, ร trop en faire pour un entretient, et de faire passer sa tenue avant sa personnalitรฉ.
-Apprendre ร bien s’habiller prend du temps, et il est nรฉcessaire de prendre son temps. Comme le dit Hugo Jacomet, il faut exercer son oeil, prendre le temps de crรฉer sa garde-robe, de forger son style. Si l’on va trop vite en essayant de rationaliser le style, on risque de se tromper. De plus, allez demander ร une personne comment bien s’habiller il vous rรฉpondra trรจs souvent de prendre le temps d’apprendre ร se connaรฎtre et connaรฎtre ce qui nous va.”
Le dรฉbat porte surtout sur l’imperfection du systรจme: et je suis entiรจrement d’accord pour dire qu’il est incomplet, et qu’il ne vous apprendra effectivement pas ร porter un smoking au Pitti Uomo. Il n’est pas fait pour les plus expรฉrimentรฉs, qui doivent connaรฎtre des concepts plus abstraits pour progresser.
Son objectif est plutรดt de vous donner un socle de dรฉpart: c’est de lui dont vous avez besoin pour passer de l’รฉtape “je sens implicitement que quelque chose ne va pas dans cette tenue, mais j’ai du mal ร dire quoi” ร “cette tenue n’est pas cohรฉrente, et je sais exactement pourquoi”. Et il vous suffira pour analyser l’รฉcrasante majoritรฉ des tenues du quotidien (exceptรฉ effectivement celles hyper avancรฉes).
Par contre la notion de note a รฉtรฉ ici mal interprรฉtรฉe: il ne s’agit pas d’atteindre ร tout prix le 10/10 en formel pour un entretien d’embauche.
Il s’agit plutรดt de ne pas se tromper et donc de ne pas descendre sous un seuil critique qui entraรฎnerait une faute de goรปt. Si vous prenez une chemise chambray trรจs workwear, elle sera ร 3/10 en formel et ne conviendra pas pour un entretien d’embauche.
Les notes formel/casual ne sont pas un indice de qualitรฉ, mais plutรดt de registre: par exemple la prรฉsence de perforations sur une chaussure rends la paire plus casual, mais n’a aucun impact sur la qualitรฉ.
Pour le dernier point, bien s’habiller prends du temps et est effectivement une progression trรจs personnelle. Mais beaucoup choisissent par exemple la voie du coaching ou du relooking pour aller un peu plus rapidement ou partir sur des bonnes bases.
Lors d’un relooking, je donne les conseils les plus concrets (et limite terre ร terre possible) pour que le coachรฉ puisse avoir des bases solides et continuer sur ses propres goรปts.
Le systรจme que je veux mettre en place est trรจs similaire: vous guider dans votre progression ร partir de repรจres concrets et objectifs, pour au moins vous permettre d’รฉviter les plus grosses erreurs, mais sans pour autant vous brider dans les possibilitรฉs.
Comme Antoine P l’explique dans son commentaire, le but de JamaisVulgaire est de vous permettre de passer du stade dรฉbutant au stade confirmรฉ, en vous รฉpargnant le plus d’erreurs possibles entre les deux:
“L’adรฉquation entre les moyens des lecteurs et leur niveau n’est pas simple: tu peux avoir quelqu’un qui recherche une piรจce forte mais avec peu de budget, pour expรฉrimenter, ou au contraire quelqu’un qui a 400โฌ pour sa premiรจre paire de sneakers blanches basiques.
Et lร je pense au vu de tes rรฉfรฉrences en guides que tu peux clairement avoir une trรจs grosse valeur ajoutรฉe face aux autres blogs et site qui sรฉparent un peu trop les plus expรฉrimentรฉs qui ont des tenues complรจtes HDG et les dรฉbutants qui restent sur des basiques EDG.”
Il est par contre effectivement impossible de fixer des critรจres objectifs pour aider les plus expรฉrimentรฉs d’entre vous: c’est lร que les goรปts personnels et les contextes particuliers vont intervenir.
Au stade trรจs expรฉrimentรฉ, je peux seulement vous aider en vous recommandant des marques hyper confidentielles auxquelles vous n’auriez pas pensรฉ. Mais รงa devient ร vous de faire tout le travail d’รฉvolution de style.
Lorsqu’on parle de tenues ultra pointues, on pense souvent par exemple ร celle du Pitti Uomo. C’est trรจs bien, et รงa donne beaucoup d’inspiration en terme de style mais:
-beaucoup d’entre nous ne veulent pas forcรฉment en arriver ร ce stade lร , et n’ont pas un style de vie qui va avec
-cette maรฎtrise avancรฉe du style ne s’apprends pas vraiment sur le papier et passe effectivement par le vรฉcu
Conclusion
Bref, je vais vous prรฉparer du coup une nouvelle mise en page sur les tests du blog, et une lรฉgรจre refonte va รชtre effectuรฉe sur les guides pour inclure ces quatre nouveaux critรจres:
– note formel/casual
– rapport qualitรฉ/prix
– prise de risque
– univers
Elle visera surtout ร aider ceux d’entre vous qui dรฉbutent ou qui sont ร un stade intermรฉdiaire ร passer ร un stade confirmรฉ le plus facilement possible, avec des critรจres plus objectifs et plus rapides ร assimiler.
Nikolas, Antoine P et Henry remportent chacun un pack d’ebooks ๐
Je serais aussi ravi d’avoir votre avis sur cette synthรจse, pour aller ensemble encore plus loin ๐
Pour bien s'habiller, il faut comprendre le vรชtement, mais aussi la marque et sa stratรฉgie.
Salut Valรฉry ! ร joie, รด bonheur que d’avoir รฉtรฉ sรฉlectionnรฉ ๐ Mais surtout d’avoir pu (modestement) t’aider dans tes travaux.
Petit commentaire concernant les notes qui semblent refroidir certains : ร dรฉfaut d’รชtre (trop ?) “rigides”, elles ont le mรฉrite d’exister ! Une note seule ne vaut rien sans la prรฉsentation du vรชtement/accessoire qui va avec. Il y a cependant des alternatives qui peuvent รชtre intรฉressantes ร รฉtudier, comme par exemple l’instauration d’un baromรจtre de couleurs (du bleu – au rouge +) qui dรฉciderait du positionnement d’un vรชtement, sans jamais le noter.
Bonne continuation ร toi et ร ton รฉquipe ๐
Nikolas